裁员潮?全都是泡沫!
裁员潮
作者: 李喵娘
2019-01-25 21:43:50
59.2K
[ 闻蜂导读 ] 这段时间内,爆出了一股“裁员潮”,什么美团裁员、网易裁员,除了互联网行业以外,还有很多行业的人都被迫裁员,大家都哀声哉道。

很多人都会问,为什么会这样?

我想说一个简单的道理:市场不需要,供需不平衡。

举个例子,这几年很火的行业有哪些?无外乎金融、房地产、互联网。

闭上眼想一想,你接触到的这些行业的人有多少,是什么样的形象,都有什么样的技能。

金融行业我想到的是我的一个同学,没有正规金融行业的教育基础,在合肥租了一个办公地点,摆上招财进宝的木雕,招几个话务员就开始做期货交易。无非是你经常能接到电话的那些。

“先生,你好,白银期货了解下!没兴趣没事,我可以给你讲讲。”

那年他虽然没发大财,但是赚了一辆SUV的钱。

房地产行业还是我的一个同学,嘴皮子利索脑子灵活,朋友圈常常看到分享神房的信息:急售火爆!周边要400万,现房东急着出国,从来不敢想,只要380万带车位!

2018年之前,他已经买了一辆雪佛兰,他爸说一年收入30万。

互联网行业,我只想说朋友家的公司,线下不少连锁店,然后就线上做了一个天猫店卖蛋糕。是的,限定城市和区域。如果代运营包出去的话,一个月或许只要3万。

现实是2018年整个电商团队招了20人,销售额刚能覆盖人力成本。

裁员潮?全都是泡沫!

综上,从微观推导,我做个大胆的总结:全都是泡沫!

就像那个经典的电梯案例描述的:

三个人坐电梯从一楼到十楼。一个原地跑步,一个做俯卧撑,一个用头撞墙,他们都到了十楼。有人问他们是如何到十楼的?一个说是跑上来的。一个说是俯卧撑上来的。一个说是用头撞墙上来的。这个电梯,就是高速增长的中国经济;而那三个人,则是吹嘘各种成功学的企业家。

金融业、房地产、互联网借着人口红利、政策红利高速发展,吸引了热钱的同时吸纳了大规模的就业人员,阶段性的或者别人的成功让人们有种错觉,就是这样做绝对没有错。

而随着潮水的退去,总归要有一部分人被牺牲。

如果你突然被裁掉,别灰心丧气,你只是泡沫的一份子,是不惜一切代价共克时艰的代价。

还会有更多更多的人,会成为这破碎泡沫的组成部分,雪崩时没有一片雪花是无辜的。

为什么最近劳动者们都这么悲观?

并不是突然一下子变差了,而是能叫唤的人变多了。

90年代那一波下岗潮不是没人抱怨。

只是那时候没有自媒体没有朋友圈,电视报纸只会表扬自力更生的先进。

列举我的这些行业里的朋友,算是已经分到了增长的红利,甚至是超过对应付出的红利。

行业中从业水平良莠不齐,浑水摸鱼的也不在少数。时势造英雄,风口猪飞。

裁员潮?全都是泡沫!

古人关于生活方式有句话说得好:由俭入奢易,由奢入俭难。

这同样适用上班工作。通俗来说,赚过快钱的人,你想让他踏踏实实赚工资,那是基本不存在的,他宁愿不干活。

当你习惯了客户来找你买房,习惯了几个电话几次聊天就实现成交,习惯了一单赚几万提成。

你愿意去安心研究煎饼果子如何制作更美味,如何一天卖1000个5元的煎饼果子吗?

假设同样一年赚30万,卖房和卖煎饼果子,你会选什么?

这不算终极拷问,但你内心肯定有一个答案。

好,那我再问你,市场是更需要卖房的还是卖煎饼果子的?

你见过的卖房的多还是卖煎饼果子的多?

卖房与卖煎饼果子,哪一个更具有技术含量(门槛)?

裁员潮?全都是泡沫!
 

裁员是市场去产能淘汰落后产能的结果,是马克思主义经济学剩余价值理论的伟大实践!

如果个人长期成功地务虚赚快钱,那就是在剥削务实劳动者的剩余价值!

务实生产劳动得不到回报还要被剥削,这样的社会迟早要生病!

我们的GDP总量成为了世界老二,我们的企业有多少掌握了核心技术?

我们的收入超过了父辈,又有多少是有门槛且被市场需要的?

现在的人,专业不扎实的太多,吹B的浮夸风倒是学的很透彻。

借着网感,搞点WB话题,联合转发抽奖,刷点数据,就可以自称大咖专家,就可以月入40k。

40k月收入,大概是杭州8位饭馆洗碗拖地的阿姨月收入的总和。

这样的虚对社会的价值真的大吗?

空谈误国,多一些人干实事不好吗?

相关文章

  • 验证码: 看不清?点击更换 看不清? 点击更换
  • 意见反馈
    意见反馈
    返回顶部